美国为什么没有对伊朗采取军事行动原因无非有

军事 2018-11-06 17:03:50

  美国现在在中东的政策是不直接参与战争,而是扶植代理人战争,比如在叙利亚战场美国支持叙反对派和库尔德武装。就连叙利亚美国都不想自己投入兵力去打,那么伊朗美国更不会去打,况且伊朗的实力不在当年的伊拉克之下,美国没有那么傻再次被拖入战争的泥潭。在伊斯兰以前的巴列维王朝时期,美国和伊朗是友好的小伙伴,那时候美国不但向伊朗提供军事援助和销售先进的武器,就连以色列同伊朗关系也很密切,以色列还向伊朗提供导弹研发技术,当时可谓是伊朗同美国和以色列的蜜月期。可是伊朗爆发伊斯兰后,伊朗同美国友谊的小船说翻就翻,美伊断交,然后美伊又爆发了人质危机,两国关系彻底恶化。从此以后,美国对伊朗采取制裁和遏制政策,并把伊朗列为支恐名单。后来由于伊朗核问题,国家对伊朗实施制裁,2015年安理会五常同与伊朗达成了伊核协议,从而减轻了对伊朗的经济制裁。这两年伊朗的原油出口得以恢复,经济形势得到好转,但是这几年伊朗在中东地区的扩张令美以大为不满,这才是美国退出伊核协议的最主要的原因。伊朗为了能够在中东地区占有一席之地,也就是想当中东地区的老大,进行了一些列的输出和扩张活动。比如介入也门内战,支持胡塞武装对抗沙特;暗中支持哈马斯武装组织牵制以色列;支持黎巴嫩对抗以色列;出兵叙利亚支持阿萨德军,同叙利亚建立牢固的盟友关系,共同美以支持反对派和库尔德武装阿萨德的。伊朗的这些扩张活动,令中东秩序的主导者美以大为不满,因为伊朗的扩张活动严重到了美以的利益,尤其是以色列的安全利益,所以以色列多次声称要对伊朗进行军事打击,这其中自然是代表美国发声,目的就是为了伊朗,但是伊朗针对美以的却是针锋相对,大摆出一副架势:要打就来吧,我奉陪到底!但是美国要想对伊朗采取军事行动,困难重重,铭苏先生认为只要有以下四点原因:就拿伊朗的邻居伊拉克来说吧,当年美国发动伊拉克战争,美国参战兵力39万人,直接战争花费10630亿美元,造成美国1.4万人死亡,战争长达7年之久。如果美国现在去打伊朗,那么军费要翻几番了,美国现在负债21万亿美元,而美国现在一年的财政收入才3万亿美元左右,美国的财力也支撑不起再发动一次大的战争。并且,美国花费巨额军费和大量人员伤亡,即使能够像伊拉克一样伊朗,那么美国能够得到什么呢?石油吗?现在美国控制的石油资源已经足够的多,就连美国本土都在大量出口石油,美国犯不着为了掌握伊朗的石油资源去发动一场没有胜算的战争。美国退出伊核协议都遭到欧洲国家的反对,如果美国再发动对伊朗的军事打击,必然也会遭到欧洲国家的强烈反对。况且,目前伊朗还在遵守伊核协议,欧洲国家也在力挺伊朗留在伊核协议内,美国以什么理由去打伊朗呢?难道像当年打伊拉克一样编一个有大杀器的理由,到最后连毛都没找到。当然,欧洲国家在伊朗还有重要的经济利益,一旦开战,大量难民也会涌入欧洲,这些都是欧洲反对的原因。以前美国攻打伊拉克,军费是需要美国的欧洲盟友来分担的,没有盟友的支持,美国根本负担不起那么多军费。美国打一个伊拉克战争都花了这么多年,造成上万美军死亡,军费也是上万亿美元,伊朗现在的拥有上万枚导弹,虽然空军不行,但是也拥有庞大的陆军,如果只是空袭,并不能占领整个伊朗,必须要出动地面部队,显然现在要让美国出动几十万的部队进入伊朗,不但美国人不答应,世界也不会答应。美事打击伊朗无非是想伊朗现有的,即使成功了,除了伊朗的石油资源,也就是伊朗的战略地位了。目前美国主导中东格局,掌控的石油资源足够美国使用,目前美国还在大量出口石油,因此对于石油资源的渴求已经不是那么强烈了。当然,伊朗的战略地位也很重要,同样伊拉克的战略地位也重要,但是美国从伊拉克撤走以后,现在反美的什叶派上台执政,以后的伊拉克也未必会听美国的话。如果仅是伊朗,那么付出的代价也太大了。所以,美国遏制伊朗的最佳手段就是制裁伊朗,伊朗的发展能力,削弱伊朗的实力,降低伊朗对美以在中东利益的,军事打击的成本太高,特朗普作为精明的商人总统,他是不会做赔本买卖的。